Článek je bezesporu napsán velice poutavě a s nespornými fakty, navíc téma životního prostředí a hlavně jeho ochrany je velice důležitou součástí našeho života. Jsou zde ale také jiné rozměry problému a jak už to bývá, v naprostém protikladu.

Již dlouhodobě je obec Chotěboř, potažmo radní a zastupitelstvo, kritizováno za to, že nedisponuje dostatkem volných pozemků pro investorskou, ale i individuelní výstavbu. Bohužel, obec má tu smůlu, že je obklopena buď nedostupnou (pozemkově) chráněnou krajinnou oblastí (CHKO) nebo pozemky v privátním vlastnictví. Jedinou lokalitou, která je v majetku obce, je právě oblast směrem na Bílek, a proto byla při schvalování územního plánu (ÚPSÚ) vybrána jako potenciální průmyslová zóna. Mohu Vás ubezpečit, že skutečnosti uvedené v článku p. Nováka, stejně jako mnoho dalších, byly již tehdy protřepávány a zvažovány a stejně tomu tak bylo i při rozhodování zastupitelstva o započetí budování zóny v roce minulém. Obojí se tehdy odehrálo bez většího zájmu veřejnosti, a to i přes mnoho výzev k zapojení se do probírané problematiky. A protože bylo potřebné rozhodnout, zvolilo se sice ne ideální, ale to “nejlepší špatné řešení”.

Záměr průmyslové zóny

Záměr průmyslové zóny vychází z potřeb vytvořit prostředí (a jak bylo správně hned v úvodu článku p. Nováka uvedeno, pokud možno levně) pro potenciální investory. Podaří-li se pak vybrat vhodného kandidáta a typ výroby, očekává se, že to přinese jednak nová, zajímavá pracovní místa, konkurenci v nabídce práce, ale také konkurenci v nabídce a poptávce pracovní síly, v případě zajímavého zahraničního investora také zahraniční kontakty, nové technologie (již dávno neplatí, že jsme oblastí levné pracovní síly), ale také slušnost v podnikatelských vztazích (mohu potvrdit z mnoha vlastních zkušeností), které jsou v této republice mnohdy na pochybné úrovni. Budu rád, když mladí nebudou muset jezdit za zajímavým zaměstnáním mimo, ale své uplatnění najdou zde, v místě svého bydliště.

K tomu je však potřeba právě oné průmyslové zóny, pro jednání s investory již vybudované!!. Současnou příležitostí také je, že zóna bude budovaná bez prostředků obce.

O jak velkou plochu se jedná a jaká je její lokalizace je patrné z přiloženého obrázku. V obci obklopené lesy, CHKO, lze asi těžko hovořit o nějakém významném záboru. Navíc, společně s odborem Životního prostředí byla dohodnuta náhradní výsadba stromů a zalesnění minimálně stejné rozlohy a počtu.

Zachráníme žáby

Co se stane, když zóna nebude ? Celkem nic. Nadále budou “radní” podrobeni tvrdé kritice za to, že neumí vytvořit podnikatelské prostředí, přitáhnout investory nebo prostě jenom udržet občany v Chotěboři, že …(dosaďte si sami). Kritizováni budou prosím oni, ne ochránci, zahrádkáři aj. Nadále budou předkládány příklady okolních obcí (Žďírec, Libice , ale také Přibyslav, H.Brod…), jak to tam jde a v Chotěboři ne. Nebudou-li pracovní příležitosti, nebude zde ani zájem o trvalý pobyt. Sníží se objem celkového produktu, objem vytvořených finančních prostředků, daňová výtěžnost. Důsledkem bude určitě úbytek terciární sféry, obchodní a další obslužnosti, ale také méně dětí do škol, méně zdravotníků, kulturních příležitostí …

A tak dotaženo ad absurdum, zachrání se možná žáby, ale vylidní se obec. CHKO se možná rozšíří až po Marieves a občané stále se rozpínajícího Ždírce si budou budovat své zahrádky na lokalitách environmentálně čisté Chotěboře... Že je to katastrofický scénář? Ano je. A to zcela záměrně, protože poskytuje dost dobrých námětů na přemýšlení.

A tak co na závěr ?

Doufám, že jsem svým příspěvkem zvedl někomu trošku hladinu adrenalinu. A přiznám se, že rád, protože pak můj příspěvek splnil svůj účel. Myslím si totiž, že jde o závažný problém a proto si vyžaduje pohledy ze všech stran. Záměrně jsem proto ve svém příspěvku prezentoval a akcentoval náhled z opačné strany, než u článku p. Nováka, i když s ním v mnohém souhlasím.

Pokud zvážím všechny skutečnosti za těch několik let, které zde vyvstaly a které se buď přímo nebo nepřímo tohoto tématu dotýkají, jsem rád, že se průmyslová zóna vybuduje. I když je mi líto žab. A omlouvám se jim, že jsem je bez jejich svolení obrazně využíval k akcentu.

PS1 : Moji rodiče měli také zahrádku, široko daleko nebyla voda. Tu jsme všechnu v kbelících museli na zahrádku nanosit nebo navozit na kárce. (Děje se tak dodnes.)

PS2: Doufám, že nebudu podezříván ze střetu zájmů, moje rodina má totiž v uvedené lokalitě také zahrádku. (A možná taky přijdeme o vodu.)

Srdečně pozdravuji spoluobčany