Harry čmuchal až vyčmuchal

Proč má poslanec ing. Michal Kraus (ČSSD)
svou poslaneckou kancelář ve Světlé n. S.
a nikoli v Havl. Brodě

Velikonoční vydání okresního týdeníku Cesta Vysočiny přineslo článek Nově z nové kanceláře, podepsaný značkou BS, v němž se mj. píše:

V pondělí 22. března uskutečnil svůj poslanecký den na našem okrese místopředseda rozpočtového výboru PČR a poslanec za ČSSD ing. Michal Kraus. Díky pochopení spolumajitele zdravotního střediska ve Světlé n. S. se nám podařilo zřídit samostatnou poslaneckou kancelář, kde lze s občany okresu důstojně a v klidu řešit podněty a připomínky k práci státních orgánů a legislativy.

Povšimne-li si zvědavý čtenář formulace "důstojně a v klidu", položí si otázku, proč má pan poslanec svou kancelář právě ve Světlé n. S. a nikoli v okresním městě. Pro občany Chotěbořska například je Světlá trochu z ruky. Neměl doposud pan poslanec v okresním městě dost klidu a možností k důstojnému řešení podnětů a připomínek?

Jsem pes zvědavý a tak jsem čmuchal, až jsem vyčmuchal, že 5. března rozeslal ing. Kraus řadě členů a funkcionářů ČSSD dopis se svou poslaneckou hlavičkou, v němž na začátku píše: "Vážení přátelé, dovolte mi, abych se na Vás obrátil se svými pocity a informoval Vás o posledním vývoji událostí týkajících se mé spolupráce s havlíčkobrodskou sociální demokracií."

Dále se v dopise zmiňuje, že před rokem a půl se začal více zajímat o náš okres, načež se mu dostalo té cti, že byl zvolen okresní jedničkou pro volby do Poslanecké sněmovny. Dále pak náš okres reprezentoval jako východočeský krajský volební leader.

Zde musím dodat, že jsem od svého pána zjistil, co že je to krajský volební leader ČSSD. To je číslo 1 na krajské kandidátce do voleb, které je jmenováno shora, z ústředí a nemusí tedy projít procedurou předvolebního prosívání kandidátů uvnitř ČSSD, tzv. primárními volbami. Všichni další kandidáti se této proceduře museli podrobit (výjimku měl pouze východočeský kraj, kde byli shora nadekretováni krajští leadeři dva, krom ing. Krause ještě ing. Orgoníková z Přibyslavi, což byla jistě zajímavá výsada východočechů).

Dále pak v dopise ing. Kraus uvádí, že mnohokrát žádal předsedu OV ČSSD a tajemnici OV o vytvoření odpovídajících podmínek pro jeho práci. Píše: "Časem jsem získal pocit, že mým hlavním úkolem je ze svého platu sponzorovat činnost sekretariátu OV, předsedy a tajemnice." Přesto svým závazkům dostál a otevřel alespoň kontaktní místo v prostorách sekretariátu, kde se snažil uskutečňovat poslanecké dny. Jak uvádí, předseda s tajemnicí však nebyli schopni připravovat mu program jeho poslaneckých dnů. (Zde se musíme pozastavit nad otázkou, zdali je v povinnostech okresních funkcionářů připravovat program pro návštěvy poslance na okrese, když poslanec má k tomu svůj placený aparát.)

Dále pak v dopise uvádí, že v únoru vše vyvrcholilo, předseda ani tajemnice nedokázali připravit panu poslanci řádný program poslaneckého dne a "ani se nedokázali osobně zúčastnit". To asi pana ing. Krause rozzlobilo nejvíce. V závěru dopisu pak oznamuje, že od března zřizuje kontaktní místo ve Světlé nad Sázavou, kde bude zpravidla vždy třetí pondělí v měsíci. Zmiňuje se také o předsedovi ČSSD ve Světlé Bedřichu Skalickém, takže už je zřejmé, kdože je značka BS, podepsaná pod článkem v Cestě Vysočiny.

Vyčmuchal jsem dále, že popisovaný dopis dostalo v Chotěboři několik členů ČSSD, ale někteří, ač okresní funkcionáři, jej nedostali.

Můj pán mi odmítl dopis komentovat a prohlásil, že záležitost je vnitřní věcí ČSSD. Dále řekl, že když si okresní organizace zvolila právě ing. Krause jedničkou okresu, měla mu po volbách řádné podmínky k práci zajistit. Pokud se týká programu poslaneckého dne, měl by si jej poslanec zajisté připravovat se svým aparátem, ovšem v součinnosti s okresním sekretariátem a okresním předsedou.

Není bez zajímavosti, že ing. Kraus v první poslanecký den, organizovaný ze Světlé, navštívil krom radnice ve Světlé a v Havl. Brodě také Chotěboř, kde podle článku pana BS "diskutoval se členy organizace ČSSD a jejich městským zastupitelem v Chotěboři o činnosti v jejich městě a okolí i o možnostech pomoci z jeho strany. Rovněž objasnil některé body z práce okresní organizace ČSSD a připomínky k její činnosti." K tomu dodávám, že ČSSD má v Chotěboři zastupitele tři a nikoli jednoho.

Ani já jako pes nebudu celou věc komentovat, názor si udělejte sami. Jen připomínám, že o dva týdny dříve vyšel v Cestě Vysočiny článek opata Tajovského, v němž vyslovil znepokojení nad pokusy bývalých komunistů v ČSSD zlikvidovat na okresní konferenci (konala se také ve Světlé) předsedu OV Nekvapila, které se ovšem nepovedly a konference ho jako předsedu potvrdila.

Harry

Zpět na hlavní stránku