Harryho pán komentuje… městské
zastupitelstvo na mimořádném zasedání
ve středu 14.10. hladce schválilo Územní plán města do r. 2015,
ale jinak bylo vše při starém (tedy docházka a diskuze)...
Ve středu 14.10. se městské zastupitelstvo
sešlo na mimořádném zasedání svolaném starostou města, ke konečnému schválení
Územního Plánu Sídelního Útvaru (ÚPSÚ) Chotěboř, což byl jakýsi rest, který
nebyl v brzku odstupujícím zastupitelstvu dosud vyřešen.
Jako vždy se na zahájení dostavilo pouze 13 zastupitelů z 21, což byla jen taktak potřebná
většina (11). V průběhu jednání se ještě dostavil 14. a 15. zastupitel, ovšem jak
bude vylíčeno dále, málem s křížkem po funuse.
Jednání bylo svoláno k poslednímu kroku v projednávání Územního Plánu Sídelního
Útvaru Chotěboř do r. 2015, to jest schválení posledních usnesení v této věci.
Zastupitelstvo se totiž Územním Plánem zabývalo již 7. května 1997, kdy rozhodlo o
vyřešení připomínek občanů. Toto rozhodnutí bylo zabudováno do konečného řešení,
které bylo předloženo k vyjádření všem dotčeným organizacím a znovu občanům.
Nyní se tedy projednávaly poslední úpravy a návrhy.
Tyto návrhy byly předloženy dle zákona stavebnímu úřadu města, který o nich
rozhodl a předložil svá rozhodnutí ke schválení zastupitelstvu.
Námitky předložili: Vodovody a kanalizace Havlíčkův Brod, Samosprávy místních
částí Klouzovy a Bílek, České Dráhy, Vč Energetika, Vč plynárenská a.s., Městská
bytová správa Chotěboř, SPT Telecom, Nadace Podzámčí Chotěboř, pan Jan Josef
Dobrzenský - majitel zámku v Chotěboři a občané z ulice Hubáčkovy v Chotěboři. Dá
se říci, že všem námitkám stavebí úřad vyhověl, proto bylo předloženo ke schválení
jeho kladné řešení námitek. Po menší diskuzi bylo toto řešení jednohlasně a
hladce schváleno.
Následovalo konečné schválení Územního Systému Ekologické Stability (ÚSES), jenž
je povinnou součástí Územního Plánu. ÚSES byl již dříve projednán všemi
zainteresovanými institucemi a jimi schválen. Bylo navrženo též ho schválit s tím,
že vznesené námitky ohledně Břevnické nádrže jsou řešeny mimo ÚSES, jenž se týká
zástavby města, kdežto zahrádky jsou mimo, s tím, že je chráněn dosavadní stav.
Stávající zahrádky tedy nejsou ÚSES dotčeny a budou projednávány v budoucnu, až
se budou řešit plochy mimo sídelní útvar města.
Vzhledem k tomu, že zahrádky v okolí Břevnické nádrže (tzv. Přehrady) jsou v
majetku některých zastupitelů nebo jejich přátel a známých, rozvinula se diskuze,
neboť někteří zastupitelé nepochopili, že ÚSES tento problém neřeší. Šlo o to,
že ÚSES vymezuje plochy, zakázané pro výstavbu, a to některým zastupitelům strašilo
v hlavách. Poté, co jim bylo samotným autorem ÚPSÚ a ÚSES (ať žijí zkratky)
ing. arch. Samohrdem vysvětleno, že jejich obavy jsou liché, schválilo zastupitelstvo
tento bod jednohlasně.
Poté byla ke schválení předložena Vyhláška města Chotěboř č. 11/98 o ÚPSÚ
Chotěboř s navrženou platností od 1.11.1998 do r. 2015. Po kratší diskusi s ing
arch. Samohrdem byla i tato vyhláška jednomyslně schválena, nad čímž jmenovaný
ing. arch. vyjádřil příjemné překvapení.
Ihned poté, v 15 hodin a 44 minut, byl Územní Plán Chotěboře schválen všemi hlasy.
Dosud platný starý Územní Plán z šedesátých let byl o minutu později hladce všemi
hlasy zrušen.
Zastupitelstvo poté rovněž všemi hlasy bez diskuze uložilo příslušným odborům a
pracovníkům Městského úřadu tento Územní Plán realizovat.
Poté zastupitelstvo schválilo bez připomínek návrh na zadání vypracování Územních
Plánů městských částí Chotěboře (přilehlých vesnic), které schválený Plán
neřeší.
Tím byla ukončena procedura schvalování Územního Plánu města, která až na některé
zdržovací námitky některých zastupitelů, vyplývající z jejich neznalosti věci
nebo sice znalosti, ale snahy ukázat se a předvést svoji důležitost, proběhla překvapivě
hladce.
Před přestávkou, která byla věnována úklidu panelů s výkresy Územního Plánu a
občerstvení zastupitelů u přilehlého baru, byla ještě jednohlasně bez diskuse schválena
nová vyhláška o Fondu Rozvoje Bydlení Města, napravující nedokonalosti vyhlášky předchozí.
Po přestávce zastupitelstvo hladce schválilo Zástavbové studie výstavby 12 rodinných
domků v Bílku a 5 rodinných domků u ulici Dlouhé a Zámecké v Chotěboři, a studii
střešní nástavby 8 podkrovních bytů na paneláku proti restauraci Na Růžku. Zároveň
byly schváleny žádosti o státní příspěvky na tyto akce.
Starosta poté oznámil konverzi Nadací pro postižené děti, pro obnovu zvoničky na Bílku
a pro pomoc Policii ČR na okrese Havl. Brod, na Nadační fondy (podle nového zákona).
Byla schválena účast města v těchto nových Nadačních fondech a finanční vklady města.
Zde jsem zaznamenal se zájmem, že proti účasti města v Nadačním fondu na pomoc
Policii hlasovali 2 zastupitelé, ale 12 pro, takže bylo schváleno. Jeden zastupitel přednesl
poněkud podivnou námitku, že je proti tomu, aby stát sponzoroval stát. Když mu
starosta vysvětlil, že město Chotěboř není stát, namítl dotyčný
kverulant, že účast města znamená, že představitelé města jsou zdržováni účastí
ve správních radách nadačních fondů. Poté ho starosta ujistil, že představitele
to nijak nezdržuje. Připadal jsem si v tu chvíli jako pacient v léčebné skupině
psychiatrického oddělení, čili v blázinci. Je s podivem, jak někteří členové
zastupitelstva jsou ochotni plácat blbosti, jenom aby upozornili na svou důležitost (upřesňuji:
jde o členy již zaniklého seskupení, Strany demokratické levice, kteří kandidují
do voleb za KSČM jako bezpartijní. Lidi, nevolte je!). Byl pak schválen příspěvek města
10 tisíc Kč v každém Nadačním fondu.
Pamatujete si na minulou reportáž z městského zastupitelstva? Jak zastupitelstvo přidělilo
byt, který město nemá, jedné matce dětí, a druhé ho o jeden hlas nepřidělilo,
neboť jeden zastupitel oznámil, že dotyčná patrně nebude platit nájemné?
Tuto ostudu nyní zastupitelstvo napravilo, když jí přidělilo jednu místnost v podezřelém
baráku čp. 834 v Dlouhé ulici, mimo pořadník.
Poté, co si zastupitelé odhlasovali pro sebe finanční dary na závěr volebního období
(pozor, zákon o obcích to umožňuje!, a ostatně jedná se o zanedbatelné částky v přepočtu
na počet hodin za čtyři roky volebního období), vystoupil zastupitel za KDU-ČSL a požádal
o dar ve výši 50 tisíc Kč pro Sdružení na obnovu zvonů v Kapli Povýšení sv. Kříže
v Chotěboři, kteréžto zvony tam byly již za císaře pána, ale v 1. světové válce
zabaveny pro výrobu děl, po ní lidovou sbírkou znovuinstalovány, aby ve 2. světové
byly Němci opět zabaveny pro děla. Sdružení potřebuje asi 300 tisíc a má na kontě
něco přes 40 tisíc. V kapli konají se rozloučení se zesnulými, neboť město nemá
na to obřadní síň.
K tomu bych dodal, že zvony jsou zajisté ozdobou každého města, bez ohledu na to, kde
visí. Návrh setkal se s podrážděnou reakcí některých zastupitelů (komunistického
původu) a při hlasování bylo pro 10 hlasů, všichni tři komunisté proti a zástupce
SDL se zdržel. Jelikož je třeba 11 hlasů pro, aby návrh byl přijat, nebyl tedy přijat,
zajisté také vinou členky zastupitelstva za KDU-ČSL, která ač zvolena největším
počtem hlasů, na zasedání většinou nechodila, jak tomu bylo i tentokrát. Takže přítomný
zástupce KDU-ČSL si zoufal, když dotyčná přišla na zasedání 5 minut po tomto
hlasování, tedy s křížkem po funuse. Konec byl však dobrý, neboť člen
zastupitelstva za Národní socialisty navrhl poté dar na zvony v jiné výši, totiž 45
tisíc Kč, což zastupitelstvo, posílené o právě došlou 15. členku, schválilo překvapivě
12 hlasy, neboť předák SDL, který se při prvním hlasování o 50 tisíc zdržel, nyní
byl pro návrh o 5 tisíc menší. Je kupodivu, jak jsou někteří členové
zastupitelstva podivně zásadoví, 5 tisíc změní zcela jejich názor. Komunisté ovšem
věrni svému ateistickému založení hlasovali opět proti, ale nyní jim to nebylo nic
platné. KDU-ČSL ovšem nedochvilostí své zastupitelky připravila Sdružení na obnovu
zvonů o 5 tisíc.
Na závěr jednání bylo dáno slovo přítomným občanům. Pan Dvořáček poděkoval
za vyřešení problémů v ulici Hubáčkově, ale poukázal na nové problémy v ulici téže
a Marešově. Dále mne zaujalo vystoupení paní Hubáčkové z Hubáčkovy ulice, ne
snad jeho obsahem, kdy si stěžovala na hluk, který vydávají strojírny a na větve
které padají ze stromů, patřících též strojírnám, ale svým jménem, protože to
musí být krásné bydlet ve své vlastní ulici...
Zastupitelstvo pak skončilo své zasedání překvapivě brzo, o půl šesté. Dovedete
si jistě přestavit, kam proto směřovaly kroky mé a mých přátel poté. Ano, na Plzeň
Vávro, na Plzeň...
|