Jsem členem zastupitelstva a byl jsem jedním z těch, kteří se přiklonili k tomu, aby v této fázi se obec Chotěboř nepřipojila ke Svazku obcí Podoubraví (dále SVOP).

Důvody byly jednoduché a velice prosté - stanovy svazku jsou napsané tak, že některé články stanov by mohly být zneužitelné proti městu Chotěboř, v jeho neprospěch. Určitě byly tvořené v dobré víře a bez jakýchkoli postranních úmyslů, a proto zastupitelstvo rozhodlo prozatím do svazku nevstupovat, vyjasnit a popřípadě na základě dohody upravit některé body stanov SVOP.

Toť vše, všechno ostatní jsou pouze spekulace nebo nedorozumění, pramenící z nekomunikace a podle mě naprosto zbytečné medializace problematiky.

Tvrzení, že Chotěboř nechce vstoupit do svazku, je nedorozuměním, naopak jiným a dřívějším usnesením zastupitelstva bylo vedení obce zavázáno jednat o vstupu do sdružení.

Opatrnost pramení ze špatné zkušenosti z dob začátku 90.let, kdy podobné sdružení právě zneužívalo členství Chotěboře. O tom by mohl nejlépe pohovořit bývalý starosta Jiří Pavlásek, kterého tímto vyzývám k reakci.

Jinak není nic neobvyklého, že tzv. majoritní obec není přímo členem takovýchto sdružení a bývá partnerem při jednáních nebo při budování projektů, které jdou nad rámec jednotlivých obcí mikroregionu, kde integrace obcí v rámci projektu je nezbytností.

Ing. Jiří Uttendorfský

Harryho poznámka: Ke kampani vedené proti Chotěboři by zajisté bylo účelné, kdyby představitelé města napsali svoji reakci formou zvláštních článků a nespokojili se jen s uvedením svých krátkých vyjádření ve zmíněných článcích regionálních listů. Rádi uveřejníme i reakce dalších radních města.