Příloha internetového deníku Neviditelný pes © - Týden od 14. do 21. prosince 1998
Další použití podléhá autorskému zákonu, včetně uvedení zdroje! Autor ručí za původnost materiálu.

Tisková konference občanského sdružení Občané proti zdražování telefonu

Zúčastnění: Josef Mrázek - mluvčí, pan Olejár a Ondřej Neff - host

Sdružení oznámilo, že podalo návrh předběžného opatření, kterým by se pozdržela platnost nových tarifů kvůli neoprávněnému zdražení místních hovorů a paušálu. Dále podalo trestnímu oznámení na náměstkyni ministra financí Irmu Zlatohlávkovou, Janu Firstovou a další z důvodu zneužití pravomoci veřejného činitele, kterého se dopustily schválením předraženého tarifního návrhu v rozporu s platnými normami.
Dle informací z ministerstva financí je maximální míra zdražení 3.9%. Přitom je možné rebalancovat jednotlivé služby tak, aby byly postupně dorovnány oprávněné náklady. Nemělo by se to logicky týkat místních hovorů, které jsou ziskové cca 10% nehledě k tomu, že právě proto dostal Telecom monopol na vysoce ziskové mezinárodní hovory, aby mohl dotovat místní hovory! - poznámka VV
Dle propočtů sdružení by tomuto odpovídalo zvýšení ceny impulsu na 2.50 Kč při zachování délky impulsu. Poplatek za užívání stanice by se zvýšil ze 100 na 120 Kč, meziměstské hovorné by se snížilo o 8% a stále by zůstal prostor pro slevu mezinárodních hovorů cca 25%. To vše při vrácení doby nízkého volání zpět na 18tou hodinu.
V současné době přispěla každá čtyřčlenná rodina na zisk Telecomu částkou průměrně 2400 Kč!
Pánové Mrázek a Olejár při jednání se zástupci Ministerstva financí, které by mělo hájit zájmy občanů, ale argumentovalo v zájmu Telecomu, získali dojem, že jednají se zástupci Telecomu. Když toto vyslovili, někteří úředníci uraženě odešli. Přitom dle sdružení např. ředitel odboru cenové regulace na Ministerstvu financí Ing. Václav Vágner byl znovu potvrzen jako člen dozorčí rady Telecomu. V orgánech Telecomu je také Irma Zlatohlávková z MF. Je to svého druhu příkladný střet zájmů, jestliže dominantní složkou přijmu takového úředníka jsou peníze plynoucí od Telecomu, píše se v prohlášení sdružení.
Pan Neff informoval o schůzce podvýboru pro telekomunikace a pošty v PSP, kde se podařilo odsunout sestavovací poplatek na 60tou sekundu po sestavení spojení (dle mého názoru nejde o sestavovací poplatek - ten je účtován ihned při ohlášení volaného, aby mohl Telecom účtovat i své omyly, ale o trestný poplatek za použití Internetu - pozn. VV)
Zástupci sdružení dále kritizovali neustálé posunování hranice nízkého provozu z 16té hodiny až na 19tou hodinu, nyní alibisticky zdůvodňované tím, že při začátku nižšího tarifu stoupne provoz. (občané by zřejmě naopak měli vyčkat vždy na vysoký tarif, a pak teprve telefonovat :-). Toto posunování není vůbec technicky opodstatněné - pozn. VV)

Komentář: tvrzení Telecomu, která se ukázala nepravdivá.

1. Místní hovory jsou ztrátové.
   V jednáních připustili, že místní hovory jsou ziskové cca 10%.
2. 80% hovorů se odehraje do 2 minut, a proto je naprostá většina hovorů prakticky za stejnou cenu.
   V jednání přiznali, že průměrný hovor trvá 3 minuty. Informaci o této době hovoru jsem přinesl již v listopadu ve svém příspěvku Telecom zdražuje běžné místní hovory více než na dvojnásobek!, tedy dlouho před tím, než se Telecom přiznal. Doufám, že nikdo nechce argumentovat extrémně krátkou dobou trvání vadně propojeného hovoru.
3. Je nemravné používat zisky z mezinárodních hovorů na dotování místních hovorů.
   Naopak podle privatizační smlouvy je to povinnost Telecomu, zavázali se k tomu, a také právě proto jim byl poskytnut monopol na vysoce předražené a tudíž ziskové mezinárodní hovory. Navíc se určité přerozdělování děje ve všech firmách.
4. Sestavovací (trestní) poplatek je nutné účtovat, aby bylo možné přepnout na internetovský tarif 99.
   Myslím, že mám tu čest, tuto nepravdu demaskovat jako první. Nic takového není potřeba a v případě volání na čísla providerů není nutno přepínat tarif, protože tam žádné jiné volání než datové kromě omylů nepřijde.
5. Proti nižším sazbám internetovských volání protestuje Protimonopolní úřad a tak je nutné přidat sestavovací(trestný) impuls.
   Jak zjistil pan poslanec Mlynář, toto neodpovídá skutečnosti (podrobněji v článku Patrika Zandla na Mobil serveru) Společná tvrzení Ministerstva financí a Telekomu, která se ukázala nepravdivá:
6. Navrhované zvýšení místního hovorného činí 26.8%
   Podle závazné směrnice MF se jako srovnávací cena uvádí hovorné za minutu. Dříve 0.80 Kč resp. 0.40 Kč(mimo špičku) podle návrhu 1,30 Kč resp. 0.65 Kč, zvýšení tedy činí 62.5%!!!
7. Navrhovaná úprava sazeb je ekvivalentní 3.9% zdražení.
   Toto zdražení je zřejmě silně překročeno.

Zpracováno s použitím materiálů sdružení Občané proti zdražování telefonuŁ. Omlouvám se za neúplný výčet nepravd.
Závěrem bych rád vyslovil obdiv k členům sdružení a dalším, kteří věnovali mnoho času, aby ochránili peněženky nás všech a přání, aby takových lidí přibývalo.

PS: Zvažujete o koupi mobilu atd.? Zvažte, zda nakupovat u...

Viktor Vereš

Zpět na hlavní stránku